Vārdu karš

Pēdējās dienās esmu sapinies ar daudzām rakstiskām strīdiem. Ne uzbrukumi man, bet man ir piešķirta privāta saruna, kas manā pasaulē ļāvusi justies profesionāli vai personīgi ļaunprātīgai. Un tas man lika domāt, cik spēcīgs ir rakstītais vārds, cik viegli pārprot rakstīto vārdu un cik tas var būt bīstams.

Internetā ir daudz amizantu memu, kas norāda uz pareizu pieturzīmju nozīmi:

un gramatika:

Bet rakstītajam vārdam vajag vairāk nekā labu gramatiku un perfektas pieturzīmes, lai tas būtu patīkams.

Juridiskā brālība ir apguvusi precīzas saziņas mākslu. Kaut arī mēs varam nožēlot par legalese nepieciešamību, tā galvenais mērķis ir izvairīties no neskaidrībām, kad vien iespējams. Reizēm gudri mazie advokāti atrod veidus un līdzekļus, kā meklēt klientiem nepilnības, taču es gribētu derēt, ka nākamreiz šīs nepilnības tiek ātri aizvērtas kā zibspuldzes. Legalese tomēr ir ikdienišķa un garlaicīga, un dažkārt robežojas ar nesaprotamo tiem no mums, kuriem nav juridiskas izglītības. Tik daudz, ka atkal internets ir izveidojis amizantus ierakstus, lai izklaidētu masas, kuras nespēj ātri saprast bezjēdzīgo pļāpāšanu:

Ziņojums par nelaimes gadījumu

Pirmās daļas ballīte, turpmāk saukta par Džeku… un… Otrās daļas ballīte, turpmāk saukta Džila… Uzkāpa vai izraisīja nenoteikta augstuma un slīpuma pakāpes pacelšanos, turpmāk tekstā “kalns”.

Kuru mērķis bija iegūt, iegūt, sagādāt, nostiprināt vai citādi iegūt jebkādiem un / vai visiem viņiem pieejamiem līdzekļiem tvertni vai konteineru (turpmāk tekstā - “spainis”), kas piemērots šķidruma pārvadāšanai kuru ķīmiskās īpašības aprobežojas ar ūdeņradi un skābekli, kuru proporcijas nedrīkst būt mazākas vai lielākas par divām daļām pirmajam minētajam elementam un viena daļa pēdējam. Šādu kombināciju turpmāk sauks par “ūdeni”.

Iepriekš minētajā gadījumā bez pamatotām šaubām ir pierādīts, ka Džeks nogrima, gāzās, gāzās vai kā citādi tika zaudēts pamats tādā veidā, kas izraisīja viņa ķermeņa virzību lejup.

Šo apstākļu tiešā rezultātā Džeks cieta galvaskausa reģionu lūzumus un sasitumus. Jill, vai nu Džeka nelaimes dēļ, vai nē, bija zināms, ka arī pēc Džeka gāzās līdzīgā veidā. (Nav noteikts, vai termins “pēc” ir jāinterpretē telpiskā vai laika gaitā.)

Vai būt īsākam…

Džeks un Džila uzkāpa kalnā, lai paņemtu ūdens spaini

Džeks nokrita un salauza vainagu, un Džila nāca pēc tam

Kas liek uzdot jautājumu, kā mēs sazināmies savā starpā rakstiskā formātā, neradot ievainojumus vai neskaidrības?

Es nesen pastaigājos ar draugu, kurš minēja, ka viņas pusaugu meita uzstāj, ka viņa īsziņās izmanto emocijzīmes, jo citādi tās izklausās saīsinātas. Kaut kā, 'Cikos tu būsi mājās?' rodas kā uzbudināms pieprasījums, turpretī “Cikos tu būsi mājās ?! xx ' nāk kā mīlošas rūpes. Patiesībā abos gadījumos sūtītāja balss tonis var būt vienāds. Daži no mums ir vairāk gatavi nekā citi izstrādāt sīkāk ar savām izsaukuma zīmēm un emocijzīmēm, taču tas nenozīmē, ka šie mazāk emocionālie cilvēki ir kašķīgāki. Viņi var būt tikai kodolīgāki.